Jukka Jalonen
Muut uutiset

Jukka Jalonen lataa Suomesta ja Ruotsista kovan väitteen

Toimitus

Kolme maailmanmestaruutta ja olympiakultaa Leijonien kanssa voittanut Jukka Jalonen oli Milano–Cortinan olympialaisissa poikkeuksellisessa roolissa. Hän ei valmentanut Suomea, vaan kisaisäntä Italiaa. Italia lähti turnaukseen selkeänä altavastaajana. Siinä missä Kanada, USA, Suomi ja Ruotsi kokosivat joukkueensa lähes täysin NHL-pelaajista, Italialla oli vain muutama Euroopan kärkisarjoissa pelaava nimi. Jalosen mukaan Italia pelasi turnauksessa pitkälti omalla maksimitasollaan.

– Jos Saksa-harjoituspeli lasketaan mukaan, neljässä viidestä ottelusta olimme sillä tasolla, millä pystymme olemaan. Ainoa selkeä ohipeli oli Suomea vastaan, Jalonen arvioi.

Suomi murskasi Italian alkulohkossa 11–0, mutta muuten Italia pysyi useissa otteluissa mukana loppuun asti ja haastoi neljännesvälierässä Sveitsin ennen 0–3-tappiota.

Suomi edellä Ruotsia

Olympiaturnauksen mitalipelit menivät odotetuille maille. Finaalissa kohtasivat Kanada ja USA, ja pronssin vei Suomi. Ruotsi jäi ulos mitalipeleistä jo puolivälierissä.

Jalonen esittää vahvan näkemyksen voimasuhteista.

Hänen mukaansa Kanada ja USA ovat tällä hetkellä omassa kategoriassaan, kun kaikki parhaat pelaajat ovat mukana. Niiden jälkeen seuraava maa on Suomi.

Jalosen mukaan Suomi on tänä päivänä Ruotsia kovempi joukkue. Ruotsilla saattaa olla yksilötasolla nimekkäämpiä pelaajia, mutta Suomen joukkuepelaaminen ja rakenne nostavat sen naapurin edelle.

Hän muistuttaa myös, että Suomea arvostetaan hänen mielestään kansainvälisesti enemmän kuin kotimaassa.

Finaalin ratkaisu ärsyttää

Yksi asia ei kuitenkaan miellyttänyt Jalosta olympialaisissa. Hän kritisoi arvokisojen jatkoaikamallia, jossa tasatilanteessa pelataan kolmella kolmea vastaan.

Jalosen mukaan ottelun luonne muuttuu liikaa, kun jäällä on vain kuusi kenttäpelaajaa normaalin kymmenen sijaan. Hänen mielestään ratkaisu ei vastaa sitä, mitä jääkiekko parhaimmillaan on.

Jalonen toivoisi, että olympialaisten ja MM-kisojen finaaleissa pelattaisiin 20 minuutin jatkoaika viidellä viittä vastaan. Jos ratkaisua ei syntyisi, sen jälkeen voitaisiin siirtyä voittolaukauskilpailuun.

Hänen mukaansa arvokisafinaali ei ansaitse ratkaisua, jossa pelataan käytännössä eri versiota lajista.

Lähde: IL

Liittyvät artikkelit