Fanius

Olympiahistorian tehokkain pelaaja sivuun

Toimitus

Teemu Selänteen puuttuminen osui suomalaisiin erityisen hermoon. Selänne on olympiahistorian kaikkien aikojen pisteykkönen: kuudessa turnauksessa hän keräsi urallaan 43 tehopistettä ja johdatti Leijonat neljään olympiamitaliin

Lisäksi Selänne on NHL:n kaikkien aikojen kovimpia maalintekijöitä ja suomalaisista ylivoimainen ykkönen – 684 maalia ja 1 457 tehopistettä sekä Stanley Cup -mestaruus Anaheim Ducksin paidassa puhuvat puolestaan

Silti KOK:n “ikonisimpien” listalta ei löytynyt Selänteen nimeä lainkaan. Sama kohtalo koitui myös monelle muulle Leijona-legendalle, kuten Jere Lehtiselle, Raimo Helmiselle, Ville Peltoselle, Esa Tikkaselle sekä Koivun veljeksille Sakulle ja Mikolle.

Some täyttyi ihmettelystä: onko tämä vitsi

KOK:n julkaisun kommenttikenttä täyttyi nopeasti suomalaisfanien hämmennyksestä. Valtaosa kommenteista ei niinkään kritisoinut mukaan valittuja nimiä, vaan kyseenalaisti listan uskottavuuden Selänteen ja muiden suurten nimien poissaolon takia.

Yksi kommentoija tiivisti monen ajatukset yhdellä lauseella: onko tämä vitsi, missä on Teemu Selänne.

Monelle suomalaiselle Selänne on nimenomaan olympialätkän kasvot: mies, joka nousi esiin kerta toisensa jälkeen suurissa turnauksissa ja lopetti uransa Sotshin 2014 olympialaisten turnaus-MVP:nä

Perustelut herättivät lisää kysymyksiä

KOK:n julkaisu sisälsi myös lyhyet perustelut listalle nostetuille aktiivipelaajille. Juuri nämä saatetekstit ovat ihmetyttäneet kiekkoväkeä lisää.

Sebastian Ahon kohdalla todettiin, että hän on paukuttanut yli 300 maalia NHL:ssä ja “auttanut Suomea voittamaan useita arvokisoja”. Todellisuudessa Aho on juhlinut Leijona-paidassa junioritasolla: alle 20-vuotiaiden MM-kultaa ja nuorten olympiafestivaalien voittoa, mutta miesten arvokisakulta on yhä haave.

Aleksander Barkovista mainittiin 300 NHL-maalin rajan lisäksi kolme Frank J. Selke -palkintoa, jotka myönnetään NHL:n parhaalle puolustavalle hyökkääjälle. Sen sijaan hänen tuoretta Stanley Cup -mestaruuttaan Florida Panthersin kapteenina ei perusteluissa mainittu lainkaan.

Mikko Rantasen kohdalla KOK tyytyi korostamaan maalinteko- ja pelintekotaitoja, mutta jätti mainitsematta esimerkiksi sen, että Rantanen toimi alle 20-vuotiaiden maailmanmestaruusjoukkueen kapteenina ja on Stanley Cup -voittaja Colorado Avalanchen tähtenä.

Kun samaan aikaan Selänteen olympiaennätykset ja pitkän uran saavutukset loistavat poissaolollaan, ristiriita on monen mielestä räikeä.

Ikonisuus vai algoritmit – mitä listalla oikeasti mitataan?

Keskustelu on nostanut pintaan isomman kysymyksen: mitä “ikonisuus” tarkoittaa ja kenelle listaa oikeastaan tehdään. Onko kyse sosiaalisen median nykyhetken kasvoista vai koko olympiahistorian painavimmista nimistä?

Jos mittarina ovat olympialaisten tehopisteet, mitalit, vaikutus lajin suosioon ja suomalaisen kiekkoilun asemaan, harva yltää Selänteen tasolle. Jos taas paino on nuoremmilla, nykyisille katsojille tutummilla kasvoilla, valinnat näyttäytyvät erilaisina.

Tällä kertaa kansainvälisen olympiakomitean somepäivitys ei onnistunut yhdistämään kiekkokansaa ylpeyteen, vaan synnytti laineita, joissa yksi kysymys toistuu: miten on mahdollista, että olympiahistorian tehokkain jääkiekkoilija ei mahdu listalle Suomen ikonisimmista pelaajista?

Lähde: IS

Liittyvät artikkelit