Kamppailulajit

Pekka Mäki tyrmistyi Jake Paulin otteista ja näki pelon merkkejä kehässä

Toimitus

Nyrkkeilyvaikuttaja ja valmentaja Pekka Mäki seurasi hämmentyneenä Anthony Joshuan ja Jake Paulin ottelua lauantaiaamuna. Mäen arvio oli tyly: hänen mielestään kohuttu kohtaaminen jäi kauas siitä, mitä ennakkoon rakennettu hype lupasi.

Mäki kuvaili ottelua nyrkkeilyn irvikuvaksi ja vertasi koko koitosta freak show’hun. Eniten häntä pöyristyttivät Paulin ratkaisut ja eleet kehässä.

Mäki ihmetteli Paulin valintoja paineen alla

Mäen mukaan Paul ei pystynyt vastaamaan siihen odotukseen, että kovan taustatiimin ja pitkän valmistautumisen pitäisi näkyä kehätöissä. Hän kiinnitti huomiota tilanteisiin, joissa Paul painoi päätään alas ja hakeutui Joshuan jalkoihin.

Mäen tulkinta oli suora. Hänen mukaansa tällaiset eleet ovat pelon merkki ja kertovat kyvyttömyydestä, vaikka hän myönsi, että paineen alla ihmisestä voi tulla esiin myös inhimillisiä reaktioita silloin, kun keinoja ei enää löydy. Silti Mäki piti toimia noviisin elkeinä ja sanoi odottaneensa Paulilta huomattavasti enemmän.

Mäen mielestä ottelussa ei syntynyt missään vaiheessa tunnetta todellisesta haastamisesta. Hän näki tilanteen enemmän selviytymistaisteluna kuin kamppailuna, josta jäisi urheilullisesti suuria muistoja.

Ottelun ratkaisu oli odotettu mutta tuomari olisi voinut puuttua aiemmin

Paul kävi ottelun aikana useamman kerran lattiassa, ja ottelu päättyi lopulta kuudennessa erässä Joshuan iskiessä ratkaisevan yhdistelmän. Mäki kertoi pitäneensä lopetusta odotettuna ja totesi, että Paul selviytyi yllättävänkin pitkään. Samalla hän pohti, olisiko tuomari voinut ottaa aiemmin vahvemmin komentoa ja saada ottelun kulun selkeämmäksi.

Ottelun seurauksista Mäki nosti esiin myös sen, että Paulilta murtui leuka ja että hampaatkin ottivat osumaa.

Myös Joshua sai Mäeltä kritiikkiä varovaisuudesta

Mäki ei antanut puhtaita papereita myöskään Joshuan suoritukselle. Hänen mukaansa britti oli turhan varovainen eikä onnistunut näyttämään hyvältä, vaikka vastassa oli selvästi heikompi haastaja.

Mäki sanoi nähneensä Joshuassa haavoittuvuuden merkkejä ja arvioi, että otteissa näkyi eräänlainen varmistelu. Hän käytti myös ilmaisua gunshy kuvatessaan sitä, ettei Joshua tuntunut uskaltavan lähteä lyömään kunnolla. Mäen mukaan kyse ei näyttänyt säälistä, vaan siitä, että Joshua yritti otella tosissaan, mutta tekeminen lipsui tarkkailuksi ja varmisteluksi.

Lopuksi Mäki muistutti, ettei tyrmäystä voi yksinkertaisesti päättää etukäteen ensimmäiseen erään. Hänen mukaansa lopetusisku tulee usein ikään kuin vahingossa, hetken avautuessa.

Mäki totesi, että Miamissa järjestetty tapahtuma oli puitteiltaan näyttävä ja ottelijat saivat siitä varmasti enemmän kuin messevän korvauksen. Urheilullisesti hän jäi kuitenkin kaipaamaan enemmän ja heitti ilmaan kysymyksen siitä, onko näin epätasainen ottelu lopulta edes viihdettä, kun urheilun puolella jää vajaaksi.

Lähde: IS

Liittyvät artikkelit