Seuraa maan parasta kiekkoa Ruutu-palvelussaHelsingin IFK tiputti tänä syksynä ison uutispommin, kun pitkäaikaisen urheilutoimenjohtajan Tom Nybondaksen kerrottiin jättävän pestinsä. Kyseistä uutista oli odoteltu HIFK:n fanipiireissä pitkään, sillä Nybondaksen kädenjälki ei ole ollut kovin vakuuttavaa yhdestä mestaruudesta huolimatta.
Ilta-Sanomat uutisoi viime viikolla, että IFK tiedottaa uudesta urheilutoimenjohtajasta lähipäivinä. Sama aviisi osasi myös kertoa, että vahvimmat ehdokkaat uudeksi urheilutoimenjohtajaksi ovat Mika Kortelainen ja Veli-Pekka Kautonen. Lisäksi loppusuoralla on kolmaskin vaihtoehto, jota IS ei osannut nimetä. Kolmaskin vaihtoehto lienee jokin HIFK:n sisäpiiriin kuuluva ex-pelaaja.
Tässä vaiheessa voidaankin ihmetellä, miksi IFK haluaa mennä taas sieltä, mistä aita on matalin? Miksi seuran yhteen tärkeimpään rooliin halutaan sisäpiirille tuttu kaveri? Ulospäin näyttää siltä, että HIFK:n johto etsii ensisijaisesti tyyppiä, joka sopii johtoportaan saunailtoihin. Toisena kriteerinä tulee urheilullinen puoli.
Kautosta tai Kortelaista ei kannata vielä teilata, mutta jommankumman valinta olisi jatkumoa pitkään jatkuneelle hyvä veli -kerhotoiminnalle. Ja siihen HIFK:llä ei ole varaa, mikäli se haluaa nousta takaisin Liigan kärkijoukkueiden tasolle.
HIFK tarvitsee urheilutoimarin, joka on valmis lyömään työhaalarit päälleen ja kiertämään halleja illasta toiseen. Urheilutoimarin täytyisi myös ymmärtää rahan päälle, eikä suostua maksamaan ”HIFK-lisää” kaikille pelaajille.
”Kölli” Kortelaisella ei ole minkäänlaisia näyttöjä valmentamisesta tai urheilujohtamisesta, joten miksi hänet pitäisi valita tehtävään? Miehen pelivuosistakin on jo vierähtänyt lähes 15 vuotta.
Kautonen on toiminut pitkään pelaajatarkkailijana niin HIFK:lle kuin New York Islandersille, joten muuttaisiko hänen valintansa loppupeleissä mitään?
Tekisikö tämä kaksikko sellaisia löytöjä, kuten Libor Sulak, David Goodwin, Michael Parks tai Antoine Laganiere? Löytäisivätkö he edes Suomesta halpoja, mutta laadukkaita pelaajia? Olisiko heistä kumpikaan löytänyt esimerkiksi Pelicansissa vahvasti pelaavaa HIFK-kasvatti Casimir Jürgensia, joka loisti viime kaudella Mestiksessä?
Vaarana on, että HIFK jatkaa samalla pelaajahankintapolitiikalla kuin aiemminkin eli hankitaan pelaajia isolla rahalla kilpailijoiden riveistä. Urheilun historia näyttää, ettei se ole pitkällä aikavälillä avain menestykseen.
HIFK voisi ottaa mallia vaikkapa JYPistä tai Pelicansista. JYP pestasi aikoinaan Jukka Holtarin, joka ei kuulunut JYPin sisäpiiriin. Pelicans nappasi taas Janne Laukkasen, joka on toki Lahdesta kotoisin, mutta hän oli luonut uraa muualla.
HIFK-johdolle tiedoksi: ammattitaitoa löytyy Stadin ulkopuoleltakin.
Kansikuva: All Over Press